El tiempo
     Santa Cruz

Opinión

Andrónico y las neuronas espejo
Por: Andrés Gómez Vela

LAS OPINIONES EXPRESADAS POR LOS COLABORADORES SON PROPIAS Y NO LA OPINIÓN DE KANDIRE
,

Los neurocientíficos italianos Giacomo Rizzolatti, Luciano Fadiga, Leonardo Fogassi y Vittorio Gallese estaban investigando allá por 1992 el sistema motor del cerebro de los monos, específicamente la corteza premotora, una zona clave para planificar y ejecutar movimientos. Para tal objetivo, colocaron electrodos en el cerebro de monos macacos para registrar la actividad de neuronas individuales mientras los animales realizaban ciertas acciones como agarrar objetos con la mano. Hasta ahí, todo tranquilo.

Durante una pausa del experimento, uno de los investigadores agarró un plátano frente al mono. ¡Epa! En ese momento, algunas neuronas del cerebro del mono se activaron a pesar de que el animalito no se había movido en absoluto. Lo sucedido era inesperado. Las neuronas motoras deberían activarse solo cuando el mono ejecutaba el movimiento, no cuando simplemente lo observaba. ¡Fue un gran descubrimiento!

También observaron que cuando ese mismo objeto era movido por una herramienta, la neurona no se activaba. El experimento demostró que las neuronas no respondían solo a lo visual, sino a la intención motora percibida en el otro. Por este comportamiento de “reflejar” la acción del otro como si uno la hiciera, las llamaron «neuronas espejo». Posteriormente, la neurociencia probó que los seres humanos tenemos esas mismas neuronas y que tienen las mismas conexiones.

En 1960, cuando todavía no se habían descubierto las “neuronas espejo”, el psicólogo canadiense-estadounidense Albert Bandura planteó que el aprendizaje no se limita a la experiencia personal, sino que también se produce al observar a otros individuos. Es decir, las personas adoptamos comportamientos y actitudes a través de la imitación.

El todavía presidente del Senado por el MAS, pero candidato presidencial por el Movimiento Tercer Sistema (MTS), Andrónico Rodríguez, creció políticamente desde adolescente al lado del “eterno” dirigente de los cocaleros del Chapare, Evo Morales. Por eso, reconoció que es su mentor. Es más, se declaró su admirador. Recientemente, pidió cuidar su “legado”. ¿Cuál es ese legado? Violencia, destrucción, corrupción, asesinatos, odio, cero empatía.

Las neuronas espejo hacen que imitemos lo que vemos en otros, sobre todo cuando esas personas son figuras cercanas, padres, hermanos, mentores. Si desde pequeño alguien ve que la violencia es la forma de resolver conflictos, su cerebro va creando rutas neuronales que lo normalizan. En términos simples, ver violencia activa el modelo interno para reproducirla.



Por esta evidencia científica, es altamente probable que Rodríguez sea igual o peor que Evo en el ejercicio del poder. Aquel tiene como modelo de autoridad a éste. Aquel vio que la deshonestidad y el abuso aplicados por éste funcionan. Aquel observó que el sufrimiento ajeno en las carreteras bloqueadas genera placer. Aquel vio que abusar del poder para acostarse con mujeres menores de edad es bueno. Aquel observó que matar a otro para imponer una mentira es normal.

Josepth Stigliz, en su libro “La economía y la buena sociedad”, escribe que “somos animales sociales, sensibles a lo que los demás piensan de nosotros. Es nuestro entorno la que determina qué consideramos aceptable”. El entorno de Rodríguez considera que una acción antidemocrática es “aceptable”; considera que el asesinato es “aceptable”; cree que la intolerancia es “aceptable”; considera que abusar sexualmente a menores es “aceptable”.

Cierto. Ni las neuronas ni la educación ni la sociedad determinan a una persona. Puede que un sujeto criado en medio de seres violentos y asesinos, sea empático, tolerante, justo y con valores. Pero… ¿qué se puede esperar de un político que calló todas las injusticias y abusos que vio cometer a su ídolo? La renovación no es cuestión de edad, sino de mentalidad. Una persona de principios critica a su compañero, por mucho que sea su jefe, en el momento oportuno, no cuando ya está fuera del poder.

Alguna gente está tentada de cometer el mismo error que en 2005, cuando aupado por su “romanticismo político” confío en un “indígena” que entró a Palacio como “la reserva moral de la humanidad”. Ese “indígena” dejó en ruinas al país e hizo añicos la institucionalidad. No esperes algo distinto de Andrónico Rodríguez. Está montado sobre los mismos dirigentes sindicales que tomaron el Estado como botín; está respaldado por los mismos cooperativistas mineros que destruyen la Madre Tierra y saquean el oro desde 2006; está empujado por los mismos dirigentes indígena originario campesinos que robaron a sus propios “hermanos”.

Verdad. Rodríguez es más joven que su “mentor”. Es de otra época. Por tanto, debería ser diferente. No. Tiene el mismo discurso populista: «pueblo», «revolución», «estado plurinacional», «modelo social económico productivo». Será igual o peor que su diosecillo por la cercanía biográfica, por la formación política dentro del mismo movimiento y por los mecanismos de aprendizaje social como los que explican las neuronas espejo.

No sólo tiene el mismo discurso. Está apoyado por los mismos actores de la izquierda autoritaria internacional: Miguel Díaz-Canel, Daniel Ortega, Nicolás Maduro. Tiene a los mismos amigos y amigas que fracturaron los elementos de cohesión de la sociedad boliviana. Tiene el mismo círculo que cometió las peores injusticias contra gente inocente. Un ejemplar sobresaliente de ese círculo es Álvaro García Linera. Imagina si también se van a activar sus “neuronas espejo” respecto al exterrorista y exvicepresidente.



Otras Opiniones del Autor

¿Puede Bolivia ser otra Venezuela?
Por: Andrés Gómez Vela

 20 Sep 2021  “¡No, imposible!”, puede que sea tu primera reacción. “Nosotros somos diferentes”, la segunda. “Ya hemos echado al tirano que quiso eternizarse”, la cuarta. “Después de la rebelión de ...

Tips para reconocer a un “facho de mierda”
Por: Andrés Gómez Vela

 15 Aug 2021  Escribo el sustantivo completo porque el periodismo obliga a llamar las cosas por su nombre. Si voy a limitarme a decir “facho de m…”, alguien puede decodificar como “facho de Munaypata”. Además, el mismo presidente Luis ...

Añez, Arce o Mesa
Por: Andrés Gómez Vela

 16 Feb 2020  Conocidos los candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia, señalo la imagen que reflejan tres binomios: 1) Jeanine Añez es valiente, pero no hace soñar; 2) Luis Arce es candidato a la Presidencia, pero no es líder ni ...

Sólo los mejores deben ser profesores
Por: Andrés Gómez Vela

 17 Feb 2019  Estoy seguro de que alguna vez escuchaste esta frase: “Ya que no pudiste entrar a la universidad, ándate a la normal”. O esta otra: “Si no puedes ser ingeniero o doctor, al menos tienes que ser profesor”. En Pocoata, mi pueblo, ...

El saqueo del oro
Por: Andrés Gómez Vela

 14 Oct 2018  ¿Sabías que la explotación del oro genera 1.500 millones de dólares al año? Casi el mismo monto de la renta petrolera que recibió el Estado en 2017: cerca de 2.000 millones de dólares. ¿Y sabías ...

¿Totalitarismo, autoritarismo o dictadura?
Por: Andrés Gómez Vela

 28 Mar 2018  Doce años después, existe una evidencia en el país: no hay democracia plena ni siquiera imperfecta. Entonces, ¿bajo qué régimen vivimos los bolivianos? ¿Dictadura, autoritarismo o totalitarismo? Esta pregunta ...

“Racismo y democracia liberal”
Por: Andrés Gómez Vela

 22 Jan 2018  En los últimos días hemos escuchado al vicepresidente Álvaro García repetir que los bolivianos movilizados quieren echar de la Presidencia a Evo Morales por indio. Ese discurso es doblemente racista: 1) porque siembra odio y azuza ...