Por: Iván Lima M.
LAS OPINIONES EXPRESADAS POR LOS COLABORADORES SON PROPIAS Y NO LA OPINIÓN DE KANDIRE
El expresidente Carlos Mesa ayer demostró que no entiende los mandatos de la Constitución. Por segunda vez en el tema Quiborax, se desconoce el debido proceso. Uno está tentado a creer que lo hace de buena fe, porque su asesoramiento legal está dirigido por un abogado que parece encontrar su realización en perder todos los recursos que presenta.
Quien asume la Presidencia del Estado tiene como privilegio constitucional que la Asamblea Legislativa autorice su enjuiciamiento por dos tercios de votos. La fase previa se conoce como Antejuicio, porque se trata de actos procesales no jurisdiccionales. Lo que hacen el Fiscal General y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en esta fase no tiene naturaleza jurisdiccional. Cuando la Asamblea Legislativa autoriza el inicio del juicio (bajo las leyes 44 y 612) habilita la competencia de la Sala Penal del TSJ. La cual asume funciones de Juez de Garantías y es en esa instancia que el expresidente Mesa podrá oponer sus incidentes, su ya anunciada solicitud de prescripción y todos los medios de defensa que considere oportunos. Es en ese tiempo que podrá presentar sus argumentos por debido proceso. Lo que ha hecho en sus seis memoriales y su solicitud de nulidad son actos improcedentes porque aún nadie puede enjuiciarlo ni ejercer jurisdicción.
Un segundo aspecto que el expresidente Mesa no entiende es que la Proposición Acusatoria presentada por el saliente Fiscal Ramiro Guerrero no es una imputación formal. Es por ello que el nuevo Fiscal General, durante la etapa preparatoria —si es que la Asamblea Legislativa autoriza el inicio del juicio— podrá citar a todos los “acusados por el ex Presidente Mesa”. Es bueno que se sienta como un Acusador, porque podrá serlo al igual que todos los bolivianos. En esa etapa se podría ampliar la causa contra todos los exfuncionarios que vendieron o defendieron a Bolivia.
El expresidente Carlos Mesa ayer demostró que no entiende los mandatos de la Constitución. Por segunda vez en el tema Quiborax, se desconoce el debido proceso. Uno está tentado a creer que lo hace de buena fe, porque su asesoramiento legal está dirigido por un abogado que parece encontrar su realización en perder todos los recursos que presenta.
Quien asume la Presidencia del Estado tiene como privilegio constitucional que la Asamblea Legislativa autorice su enjuiciamiento por dos tercios de votos. La fase previa se conoce como Antejuicio, porque se trata de actos procesales no jurisdiccionales. Lo que hacen el Fiscal General y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en esta fase no tiene naturaleza jurisdiccional. Cuando la Asamblea Legislativa autoriza el inicio del juicio (bajo las leyes 44 y 612) habilita la competencia de la Sala Penal del TSJ. La cual asume funciones de Juez de Garantías y es en esa instancia que el expresidente Mesa podrá oponer sus incidentes, su ya anunciada solicitud de prescripción y todos los medios de defensa que considere oportunos. Es en ese tiempo que podrá presentar sus argumentos por debido proceso. Lo que ha hecho en sus seis memoriales y su solicitud de nulidad son actos improcedentes porque aún nadie puede enjuiciarlo ni ejercer jurisdicción.
Un segundo aspecto que el expresidente Mesa no entiende es que la Proposición Acusatoria presentada por el saliente Fiscal Ramiro Guerrero no es una imputación formal. Es por ello que el nuevo Fiscal General, durante la etapa preparatoria —si es que la Asamblea Legislativa autoriza el inicio del juicio— podrá citar a todos los “acusados por el ex Presidente Mesa”. Es bueno que se sienta como un Acusador, porque podrá serlo al igual que todos los bolivianos. En esa etapa se podría ampliar la causa contra todos los exfuncionarios que vendieron o defendieron a Bolivia.
Otras Opiniones del Autor
Por: Iván Lima M.
13 May 2020 La Ley de Imprenta de 1925 nos protege a todos los ciudadanos de la limitación a la libertad de expresión en todos los medios de expresión y difusión del pensamiento, por eso su defensa es también la defensa de la libertad ...
Por: Iván Lima M.
12 May 2020 El artículo de opinión analiza la contradicción entre Constitución, Ley y Decretos Supremos, usando casos concretos y estudia las posibles soluciones desde la Asamblea Legisltiva y los Tribunales de nuestro ...
Por: Iván Lima M.
28 Apr 2020 El Proyecto de Ley presentado por el TSE para modificar la fecha de las Elecciones Generales amplía el mandato del Órgano Ejecutivo y Legislativo, sin tomar en cuenta el efecto vinculante de la Declaración Constitucional 1/2020 del ...
Por: Iván Lima M.
22 Apr 2020 La cuarentena en frontera, el campamento de Pisiga y la carencia de pruebas para identificar el COVID 19. La Presidenta Añez, a tiempo de endurecer la emergencia sanitaria, nos dijo que: “Nadie sale y nadie entra del país, salvo ...
Por: Iván Lima M.
13 Apr 2020 18.101 ciudadanos se encuentran privados de libertad en 20 prisiones y carceletas, con un 189% de hacinamiento, en las prisiones de Bolivia, sin posibilidad de distanciamiento social, pruebas médicas ni atención de los casos graves. El autor ...
Por: Iván Lima M.
07 Apr 2020 Opinión legal sobre el derecho Convencional, Constitucional de ingresar a tu propio país si estas en la frontera, las normas internas del derecho boliviano y la decisión presidencial en Bolivia. Existe un consenso universal hace ...
Por: Iván Lima M.
06 Feb 2020 La respuesta a lo que debemos entender por residencia permanente en la Constitución Boliviana del 2009. La residencia permanente de 5 años para ser candidato a Presidente y 2 años para ser candidato a ...
Por: Iván Lima M.
09 Jan 2020 La ampliación del mandato por la vía de una Consulta previa de Constitucionalidad al Tribunal Constitucional Plurinacional, obliga a los Magistrados del TCP a asumir una solución jurídica a un problema político. Las ...
Por: Iván Lima M.
18 Jul 2019 1. Las Leyes 26, 18, y la Ley 1096, deben interpretarse de manera armónica, de manera que los efectos jurídicos de las decisiones de los candidatos, organizaciones políticas y alianzas no afecten los derechos de los ciudadanos, ...
Por: Iván Lima M.
19 Dec 2018 El texto "Cuando los Jueces declaran insconstitucional la Constitución...", descarta la doctrina de Control Judicial de la Constitución y la competencia del Tribunal Constitucional boliviano de ejercer control de Convencionalidad del ...
Meme del Dia
Publicidad de Kandire
