Video

Con el propósito que los alumnos conozcan más sobre el tema marítimo, el Gobernador del Beni, Alex Ferrier, los ministros de Justicia y Desarrollo Rural y Tierras, Héctor Arce y Cesar Cocarico, respectivamente, ofrecieron el lunes, una Conferencia Magistral sobre la Reivindicación Marítima, en el Centro de Convenciones en la ciudad de Trinidad, dirigido a estudiantes de promociones de distintas unidades educativas y la Escuela Superior de Maestros “Clara Parada de Pinto”,

“Valoramos la iniciativa de la Dirección Departamental de Educación, con el acompañamiento de nuestros dos ministros, que han venido a hablarnos de este tema tan importante para los bolivianos que es nutrirnos de información sobre la reivindicación marítima, que nuestro presidente Evo Morales fue el "gran impulsor" de la demanda marítima que Bolivia instauró en 2013 contra Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya”, dijo Alex Ferrier, Gobernador del Beni.

La autoridad lamentó que las autoridades chilenas no den una solución el diferendo marítimo entre ambos países.

“La memoria boliviana remarca que las Constituciones bolivianas de 1831 y 1834 declararon que la Provincia del Litoral constituía una parte integral del territorio de Bolivia. Posteriormente, el Departamento del Litoral fue creado en esta Provincia y declarado por las Constituciones bolivianas de 1839 y 1843 como parte del territorio boliviano, por esa razón tenemos argumentos claros para decir que Bolivia nació con mar”, indicó.

La autoridad departamental resaltó que Bolivia nació con el mar que Chile usurpó y le prometió devolver en varias ocasiones: Chile admitió que antes de 1879 el Litoral era de Bolivia,  Chile comprometió a ceder parte del territorio usurpado, inclusive después de la firma del Tratado de 1904 que fijó los límites entre ambos países.

“Los bolivianos tenemos argumentos claros que Bolivia tenia mar y que por varias ocasiones Chile lo reconocía y tenía el compromiso de devolverlo, pero hasta ahora nunca lo hizo, hasta que llegó un presidente indígena, como es Evo Morales, que reclamó con todos los derechos y la historia va de nuestro lado para reclamar una salida al océano pacifico por medio de la demanda ante la  Corte Internacional de Justicia (CIJ) pide se obligue a Chile a negociar un acceso al mar sobre la base de varios compromisos hechos en reiteradas oportunidades por los chilenos”, sostuvo Ferrier.

A su vez el Ministro de Justicia, Héctor Arce, detalló los argumentos históricos y jurídicos que sustentan la centenaria demanda de mar para Bolivia, con la fuerza de la verdad, la justicia y la razón.

“En todos y cada uno de los periodos milenarios e históricos, lo que hoy es Bolivia, el territorio de nuestra nación, siempre estuvo vinculado al océano pacífico, Bolivia y el Mar fueron una unidad indisoluble, una unidad interrumpida fruto de una invasión, fruto de una acción injustificada, fruto de una acción de expansión, que sin embargo no nos ha cercenado un derecho fundamental, que es el derecho que de la mano del presidente Evo Morales hemos llevado al más alto tribunal que ha creado la humanidad para solucionar controversias de manera pacífica, que es la Corte internacional de Justicia de la Haya, para obtener un derecho de obtener un acceso libre y soberano al océano pacifico a través del dialogo, a través de la conciliación”, dijo.

Bolivia pidió a la CIJ que Chile se avenga a una negociación de buena fe y con efecto vinculante en la perspectiva de recuperar una salida soberana al mar, cualidad que perdió en 1879 por una invasión chilena; el fallo del tribunal se conocería a fines de este año.

Por su parte el Ministro de Desarrollo Rural y Tierras, Cesar Cocarico, explicó el surgimiento de la nación boliviana en la época colonial, asimismo, destacó la demanda maritimita impulsada por el gobierno del presidente Evo Morales, para lograr un acceso libre y soberano al océano pacifico.

“No es guerra del pacifico como nos enseñaron en años anteriores, más bien es, un invasión, una usurpación, un despojo de territorio boliviano por parte de los Chilenos, lo que ocasionó que no podamos tener una salida soberana a costas del mar, no fue una guerra, fue una usurpación de territorio”, recalcó.

El equipo jurídico boliviano presentó su alegato oral en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) el 19 y 20 de marzo de 2018. Luego, el 22 y 23 fue el turno de Chile. El lunes 26 de marzo nuevamente intervino Bolivia y Chile culminó la fase oral el 28. El veredicto final posiblemente se conozca en el año 2019.///