Polémica entre políticos porque CIDH analizará reelección de Evo
El expresidente plantea que la Comisión de Derechos Humanos eleve una petición de "opinión consultiva" a la Corte CIDH para tener un fallo sobre el artículo 23 del Pacto de Costa Rica.
El expresidente Jorge Tuto Quiroga afirmó que "ser tirano no es un derecho humano", por lo que si la Comisión Interamericana de Derechos Humanos resuelve elevar una petición de "opinión consultiva" a la Corte Interamericana de Derechos Humanos esta instancia fallará si la reelección perpetua es o no un derecho humano.
"Si el 8 de diciembre el Tribunal Supremo Electoral es cómplice del golpe e inscribe a Evo Morales, ahí, se solicita que la CIDH eleve esta petición de opinión consultiva a la Corte de San José (Corte-IDH) que es la instancia que falla sobre si la reelección perpetua es o no un derecho humano. No lo es. Ser tirano no es un derecho humano", afirmó Quiroga.
El exmandatario, explicó que efectivamente la CIDH escuchará a las dos fundaciones que acudieron a esta instancia y al Estado boliviano, pero no dictará un fallo porque esa no es su competencia. Sin embargo, puede elevar peticiones o demandas ante la Corte-IDH, que es lo que se espera que haga en el caso boliviano y específicamente en el tema de la reelección indefinida.
El vicepresidente en la Cámara de Diputados, Lino Cárdenas, dijo que la CIDH no funciona con "cartitas", como funcionaba el Órgano Judicial en el Gobierno de Tuto, sino a través de procedimientos.
El legislador añadió que las consultas a esa instancia las realiza únicamente el Estado interesado. "En este caso el único que puede hacer consulta, no es el Estado de Brasil, ni de Colombia, no es la Comisión, como señala el señor Jorge Quiroga; es Bolivia, el Gobierno de Bolivia es el único que podría hacer esa consulta", apuntó.
Y dijo que no se hará la consulta, debido a que se tiene la certeza respecto a lo dispuesto en el artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica, referido a los derechos políticos de todo ciudadano.
"Pero no hemos hecho (la consulta) porque tenemos la certidumbre, el Tribunal Constitucional (Plurinacional - TCP) tiene certidumbre, cuando aplica el artículo 23 del Pacto de Costa Rica (...), por eso no hizo la consulta ni se la va a hacer", sostuvo Cárdenas.
El diputado del MAS David Ramos afirmó que la CIDH no se constituye en un tribunal de casación para revisar sentencias constitucionales de los países miembros de la Organización de Estados Americanos.
"La Comisión Interamericana de Derechos Humanos no se constituye en tribunal de casación como para poder revisar sentencias constitucionales de los países miembros de la OEA", señaló Ramos.
Quiroga pidió a todos los partidos políticos enviar cartas a la CIDH para que eleve la petición de "opinión consultiva" sobre la interpretación del artículo 23.
Notas Relacionadas
Radio en Vivo
Encuesta [Ver Mas]
Meme del Dia
Publicidad de Kandire
Mas Leidas
- Personalidades del mundo denuncian persecución contra Evo Morales y exigen elecciones sin proscripciones en Bolivia
- Luis Arce, el victimario que se victimiza: criminaliza la protesta para tapar su fracaso
- Evo Morales rechaza llamado a la unidad de Andrónico Rodríguez y denuncia injerencia extranjera
- Luis Arce se victimiza, culpa a Evo y esquiva su rol presidencial
- Evo Morales no se rinde: “No voy a huir de Bolivia” mientras el gobierno de Arce silencia al pueblo
- Al pueblo no se silencia: Evo Morales responde a la persecución política del gobierno
- El gobierno de Arce repite la receta del régimen de Añez para proscribir a Evo y acallar al pueblo
- Defensor del Pueblo: “Estamos entrando a lo irracional, no podemos permitir que esto se traduzca en sangre”