Analistas: "Carlos Mesa debe dar la cara explicar los pagos de Sánchez de Lozada"
Tres de los analistas de oposición con mayor intervención en medios de comunicación coinciden en advertir que el candidato por Comunidad Ciudadana (CC), Carlos de Mesa, debe "dar la cara" y explicar los presuntos pagos de Gonzalo Sánchez de Lozada, recibidos cuando se presentó como candidato a la vicepresidencia por el MNR, el año 2002.
El analista Iván Arias pidió a De Mesa "dar la cara".
"Mesa hace muy mal negando una transacción comercial, una transacción privada; Mesa para meterse en política tuvo que dejar de ser empresario y eso tiene un precio y un costo; Mesa estaba cuidando su empresa, cuidando sus inversiones para meterse en política y eso no es un acto de corrupción, quizá éticamente no es correcto", dijo en una entrevista con el diario paceño, Página Siete.
Arias criticó la reacción de CC que a través de su candidato a diputado plurinominal por La Paz, Carlos Alarcón, anunció un juicio penal en contra del periodista Emilio Martínez y la directora de la Unidad de Investigación Financiera, Teresa Morales.
Martínez, en su libro, "El caudillo ilustrado", reveló el 4 de junio que Carlos de Mesa cobró 1,2 millones de dólares para ser candidato vicepresidencial del MNR. Esa denuncia no fue aclarada hasta la fecha por el ahora postulante de CC.
Según la publicación, el yerno de Sánchez de Lozada y exministro Mauricio Balcázar afirmó que "inicialmente (De) Mesa decía que si aceptaba la candidatura iba a bajar el flujo de publicidad para su canal (PAT) y pedía una compensación. Según Balcázar, (De) Mesa quería un monto fijo que quedó establecido en 1.200.000 dólares".
Arias afirmó que "el problema es que el tema está muy mal manejado, no es con memoriales (que se hace frente) y cada vez que le hablan le sale urticaria, es una transacción (económica) entre privados" de entonces.
"Si nos ponemos a pensar en el Mesa (del programa) De Cerca de PAT ¿qué le diría a un político? Dé la cara, diga la verdad y no escape a la prensa. Eso habría dicho Mesa periodista, analista y opinador. Eso se lo tiene que aplicar a sí mismo, decir aquí está y no esquivar porque le hace daño", dijo.
Por su parte, el también analista Julio Alvarado advirtió que "si el dinero (entregado a De Mesa) salió de las arcas del Estado, ahí los responsables son los dirigentes del MNR porque hicieron mal uso del dinero público".
Alvarado dijo que "si el dinero fue público habría que preguntarle al MNR de dónde lo sacó (entonces)". Alvarado coincidió con De Mesa en el intento de desacreditar a Balcázar y argumentar que la revelación de los pagos corresponde a una "guerra sucia".
Por su parte, el ex condepista, Carlos Cordero comentó que si De Mesa no desmiente a Balcazar, "responde a una estrategia de no entrar en una guerra de confrontaciones, de no reaccionar ante las descalificaciones que pueden hacer otras candidaturas".
Notas Relacionadas
Radio en Vivo
Ver Mas]
Encuesta [Mas Leidas
- Personalidades del mundo denuncian persecución contra Evo Morales y exigen elecciones sin proscripciones en Bolivia
- Luis Arce, el victimario que se victimiza: criminaliza la protesta para tapar su fracaso
- Evo Morales rechaza llamado a la unidad de Andrónico Rodríguez y denuncia injerencia extranjera
- Luis Arce se victimiza, culpa a Evo y esquiva su rol presidencial
- Al pueblo no se silencia: Evo Morales responde a la persecución política del gobierno
- El gobierno de Arce repite la receta del régimen de Añez para proscribir a Evo y acallar al pueblo
- Evo Morales no se rinde: “No voy a huir de Bolivia” mientras el gobierno de Arce silencia al pueblo
- Defensor del Pueblo: “Estamos entrando a lo irracional, no podemos permitir que esto se traduzca en sangre”