Video

Tras el término de la primera ronda de alegatos por parte de Bolivia, que se extendió durante dos días, uno de sus abogados, Antonio Remiro Bretons, habló sobre el litigio que se está desarrollando ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

El jurista español afirmó que quedó satisfecho con la presentación boliviana, bajándole el perfil al problema del audio que obligó a adelantar el receso e interrumpió su exposición.

Al ser consultado sobre los argumentos de la parte demandante y su inclinación hacia lo histórico por sobre lo jurídico, explicó que “la historia, se dijo alguna vez, en una gran prostituta. Se puede explicar de muy distintas maneras, por lo tanto a la hora de verdad, en un procedimiento judicial, es cómo el derecho asume la historia”.

Asimismo, Brotons afirmó que el país que representa siempre ha tenido el mayor respeto por los tratados internacionales y acuerdo. “Esto es independiente al Tratado de 1904, eso es independiente y se considera intocable”, aseguró.

Siguiendo esa línea, afirmó que se encuentran ante la Corte porque hay un incumplimiento por parte de Chile. “El derecho está en línea con la justicia. Una interpretación del derecho justa dará la razón a Bolivia”, anticipó.

A modo de crítica, el abogado manifestó que Chile quiere vivir siempre con este problema. “(Bolivia) Está solicitando algo tan sencillo, simple, de obtener una salida soberana al mar. Debe escoger la buena vecindad o la mala vecindad”, lamentó.

Por ello, exclamó, "Chile debería tener, como tuvo en el pasado, presidentes como (Gabriel) González Videla, gente que eran auténticos hombres de Estado y que sabían que los intereses del país están más allá de la coyuntura política del día de hoy, eso es lo que hace falta", lanzó a la conclusión de la segunda ronda de alegatos orales en La Haya el abogado español Remiro Brotons.

Resaltó que existe una "base histórica" que respalda el pedido boliviano y aseguró que "los pueblos no se merecen esto". Manifestó que nunca se planteó un objetivo diferente que no sea el cumplimiento de los compromisos incumplidos por parte de Chile.///