Video

El fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que habilitó al  presidente Evo Morales como candidato de por vida,  divide a los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

El  1 de diciembre, la presidenta del TSE, Katia Uriona, afirmó  que sería conveniente solicitar al TCP  una aclaración respecto al carácter vinculante del referéndum del 21F, en el que el 51% de los votantes  rechazó la reelección.  Uriona indicó que  la sala plena no emitió  aún un pronunciamiento al respecto porque está en curso  el cumplimiento del calendario electoral de las judiciales. Sin embargo,  informó que se pondrá  en consideración del pleno  el  pedido de aclaración  al TCP, como el memorial enviado por el constitucionalista  Carlos Alarcón, que instó a   que se determine la aplicación de los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016 para las elecciones de 2019  y el fallo del TCP,  para los comicios de 2024.

“Serán puestos en consideración de la sala que se pronunciará en función, por ejemplo, al memorial presentado por el señor Alarcón, una vez que tenga el análisis jurídico y que tenga una respuesta en la sala”, explicó la autoridad electoral.

En esa línea, el vocal Antonio Costas afirmó anoche a la Red Uno  que como cuarto Órgano del Estado  el TSE tiene todas las atribuciones para “consultar, preguntar y coordinar con los cuatro órganos del Estado. Lo vamos a hacer cuando consideremos que sea oportuno”.

El vocal  Idelfonso Mamani,  al ser   consultado  sobre si el TSE podría pedir una aclaración al TCP sobre el carácter vinculante  del 21F,   sostuvo que  no hay la  posibilidad de  una consulta porque el organismo electoral no es una de las partes del  proceso. “Es un procedimiento concluido”, dijo, y agregó: “Estoy siendo absolutamente claro, el tercer interesado es aquel tercero que tenga legitimidad dentro de la tramitación de un proceso, y las partes pueden hacer cualquier uso de representación y defensa  dentro del proceso cuando cree que han sido agraviados sus derechos. Entonces, si existe esa figura para las partes dentro de las 48 también de concluido el proceso. El tribunal no es parte”.

Fuentes cercanas al TSE indicaron  que entre los vocales hay dos corrientes, una alineada al masismo y otra institucional. 

El  exvocal de la Corte Nacional Electoral  Jorge Lazarte  manifestó que   el Órgano Electoral  no puede “lavarse las manos” porque  como cuarto poder del Estado dio  validez al referendo  del 21F.///