Video

Un informe de balística del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) de 2019 al que por primera vez tuvo acceso este medio, reportó que cuatro de los nueve fallecidos en los hechos de Senkata en noviembre de 2019 recibieron disparos con balas calibre 22. Un militar dijo que ese no es armamento militar ni policial, pero un experto pone en duda ese informe y se abre un nuevo debate. Otras tres víctimas murieron por disparos de armas que son de uso reglamentario para ambas fuerzas y otros dos no se pudo determinar.

El reporte dice que siete personas murieron el mismo 19 de noviembre, y otras dos en los días siguientes (Ver infografía). El exministro de Defensa, Fernando López, sostuvo que los uniformados no dispararon.

De hecho, el general Tomás Peña y Lillo sostuvo que el calibre 22 no corresponde a armamento militar de ningún tipo. “En las FFAA no existen armas de ese calibre. Puede ser usado como subcalibre en instrucción, nunca en operaciones, por su poco alcance y potencia”, explicó.

Las armas de 5.56 mm son también de calibre 22. Pero, Peña y Lillo dijo que son utilizadas en las FFAA, en un 20% de sus unidades. La policía las utiliza en unidades de élite. Una persona falleció tras ser alcanzada por este proyectil.

Mientras, otros dos fueron alcanzados por balas calibre 9 mm, un proyectil de pistola, arma de dotación individual de las FFAA, también de pistola ametralladora, que en la actualidad están en reserva en las FFAA y no se utilizan en operaciones. Lo que sí ocurre en el caso de la policía, explicó Peña y Lillo.

El militar, indicó que “se puede afirmar con toda seguridad que en cuatro casos se mataron entre manifestantes, porque ni las FFAA ni la Policía tienen ese armamento”.

El analista en seguridad Samuel Montaño cuestionó la exactitud de este informe del IDIF. Explicó que las FFAA utilizan munición 7,62 mm. “Cuando esa bala ingresa al cuerpo, la fuerza del impacto hace que la herida se contraiga, por eso suelen confundirlo con el calibre 22”.