La Corte Suprema de EE. UU. Se reúne para considerar la posibilidad de hacer retroceder los derechos al aborto
El aborto en Estados Unidos enfrenta su desafío más feroz en una generación cuando una Corte Suprema de Estados Unidos reformada dramáticamente por Donald Trump
Los nueve jueces, entre ellos seis conservadores, se sentarán a partir de las 10:00 a.m. (1500 GMT) para examinar una ley de 2018 en el estado sureño de Mississippi que prohíbe la mayoría de las interrupciones después de las 15 semanas de embarazo .
Se espera que el tribunal emita una decisión en junio próximo, y tanto los partidarios como los opositores están de acuerdo en que el fallo del caso podría ser un momento histórico con respecto al derecho de una mujer a interrumpir un embarazo .
En la histórica decisión de 1973 Roe v. Wade, el tribunal sostuvo que el acceso al aborto es un derecho constitucional de la mujer, derogando las leyes estatales que restringían el procedimiento.
En un fallo de 1992, Planned Parenthood v. Casey, el tribunal garantizó el derecho de la mujer a una interrupción hasta que el feto sea viable fuera del útero, que suele ser de 22 a 24 semanas.
El Tribunal Supremo' s resoluciones no puso fin, sin embargo, a la oposición conservadora y religiosa con el procedimiento y los activistas anti-aborto creen que su momento puede haber llegado finalmente después de años de batallas políticas y legales.
"Reconocemos la magnitud de lo que estamos pidiendo", escribió la procuradora general de Mississippi Lynn Fitch en The Washington Post.
Ella argumentó que en Roe la corte tomó la difícil tarea de la formulación de políticas de aborto "fuera de las manos de la gente" y en las de los jueces no electos que deciden el destino de las vidas de los estadounidenses.
"Es hora de corregir ese error", dijo.
La ley de Mississippi de 2018 prohíbe el aborto después de las 15 semanas de embarazo y no hace ninguna excepción por violación o incesto.
Fue bloqueado por inconstitucional por tribunales inferiores antes de terminar en la Corte Suprema.
Con solo acceder a escuchar el caso, el tribunal indicó que estaba dispuesto a revisar sus fallos anteriores, al menos en lo que respecta a la cuestión de la "viabilidad".
Mississippi, un estado conservador del cinturón bíblico, está pidiendo a la corte superior que vaya aún más lejos y anule Roe v. Wade.
"Nada en el texto constitucional, la estructura, la historia o la tradición respalda el derecho al aborto", argumentó el estado en un escrito presentado a la corte.
¿Montón de cenizas de la historia?
Mississippi ha recibido el respaldo de otros 18 estados liderados por republicanos, cientos de legisladores, la Iglesia Católica y grupos antiaborto, algunos de los cuales han gastado millones de dólares en campañas publicitarias.
El martes, los activistas antiaborto se sintieron animados por el apoyo del exvicepresidente Mike Pence, ya que el republicano conocido por su firme fe cristiana expresó su confianza en que Roe sería derribado.
"Es posible que estemos al borde de una era en la que la Corte Suprema envíe a Roe v. Wade al montón de cenizas de la historia a donde pertenece", dijo Pence.
El campo anti-aborto ha sido impulsado por la promoción de Trump a la corte de tres jueces, dando a los conservadores una mayoría de 6-3.
Dos jueces nominados por Trump reemplazaron a los defensores del derecho al aborto de las mujeres: Anthony Kennedy, cuyo escaño fue para Brett Kavanaugh, y el ícono feminista Ruth Bader Ginsburg, cuya sucesora, Amy Coney Barrett, es una católica devota.
El impacto de los nuevos jueces en el panel fue evidente el 1 de septiembre cuando el tribunal rechazó una solicitud para bloquear una ley de Texas que prohíbe el aborto después de solo seis semanas de embarazo.
Julie Rikelman, abogada del Centro de Derechos Reproductivos que defenderá el caso más reciente ante el tribunal, dijo que si los jueces respetan la ley de Mississippi "sería posible que los estados prohibieran el aborto en prácticamente cualquier momento del embarazo".
"Si el tribunal mantiene la prohibición, que todos están de acuerdo dos meses antes de la viabilidad, está anulando a Roe y Casey incluso si la decisión no usa esas palabras", dijo Rikelman.
Los activistas por el derecho al aborto se han estado movilizando, con asociaciones médicas y grupos de derechos que han presentado informes al tribunal junto con cientos de legisladores demócratas y unos 500 atletas de alto nivel.
Pero los partidarios del lado opuesto, incluida Marjorie Dannenfelser, presidenta del grupo antiabortista Susan B Anthony List, sienten que la inclinación conservadora de los jueces es motivo de optimismo.
"Su disposición a tomar un caso como este, donde 15 semanas es claramente una pre-viabilidad, me dice que estamos en el lugar donde quizás estén listos para hacer algo con Roe versus Wade", dijo Dannenfelser.
Notas Relacionadas
Radio en Vivo
Ver Mas]
Encuesta [Mas Leidas
- Al pueblo no se silencia: Evo Morales responde a la persecución política del gobierno
- Diputado denuncia incapacidad del presidente Arce y anuncia proyecto de ley para su destitución
- El gobierno de Arce repite la receta del régimen de Añez para proscribir a Evo y acallar al pueblo
- Evo Morales denuncia que el Gobierno fabrica testigos y monta casos para desacreditar al pueblo que lucha por sobrevivir
- Del Castillo se presenta como salvador de una crisis que ayudó a crear
- Loza denuncia pacto del Gobierno con el imperio y la derecha para someter al pueblo
- Gobierno “progresista” amenaza con FFAA y reprime al pueblo: ¿vuelta al pasado autoritario?
- Grave atropello constitucional: El TCP inhabilita a Evo Morales y favorece candidatura de Andrónico Rodríguez