Video

La exautoridad se refirió al pago de 1.6 millones de dólares por compensación de impacto socio-ambiental de un gasoducto.

“Hacer un pago en la forma que se está queriendo hacer a todo un grupo social, sería un ejemplo, pero terrible para el futuro del desarrollo del transporte del gas y del petróleo en todas las zonas del país”, manifestó.

Asimismo, señaló que con este antecedente, pueden aparecer otros grupos que empezarán a “pedir y hacer fuerza” para tener tratos similares.

“Con el poder que están adquiriendo ese tipo de instituciones, se está entrando en un proceso anárquico y de pérdidas económicas para el país y eso no se debe permitir en ningún caso”, añadió.

Explicó que usualmente se paga las indemnizaciones por expropiaciones de terreno cuando se tiene el diseño para la línea del ducto.

No existe impacto ambiental

Torres aseveró que no existe un impacto ambiental de un ducto, a menos que se rompa, aclarando que la compensación ambiental se daría en casos de exploración y explotación de hidrocarburos.

También consideró “absurdo” lo que ocurre actualmente y señaló que “se han inventado” un problema ambiental.

Detalló que el gasoducto en muchos lugares está totalmente enterrado a casi 80 cm. de profundidad y que, donde no está bajo tierra, consiste en una línea de 30 cm.

“¿Qué daño ambiental va hacer, ni a la fauna ni a la flora?”, cuestionó.

Informes al Gobierno

Manifestó que en este caso corresponde que desde el Asamblea Legislativa se pida informes al Gobierno sobre los pagos que se hicieron en este proyecto por el derecho de línea, y que parlamentarios efectúen el trabajo de verificar la legalidad de las compensaciones.

Finalmente, recalcó que el actual problema “es una cosa anárquica que está pasando” y que se debe evitar, señalando que en adelante “se podrían formar grupos para presionar al Gobierno” y pedir este tipo de tratos, como lo tienen las federaciones del trópico.