Margarette May Macaulay: "La CIDH no analizará temas inherentes a Bolivia"
La presidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Margarette May Macaulay, aseguró el miércoles que ese organismo internacional realizará audiencias públicas y reuniones de trabajo interno, pero no analizará temas inherentes a la problemática de Bolivia, por ser país anfitrión del 171 Periodo Extraordinario de Sesiones que se celebrará del 7 al 15 de febrero en la ciudad de Sucre.
"El trabajo que realizará la Comisión Interamericana en principio trabajará internamente, posteriormente trabajará en temas de diferentes estados, pero no se tratarán temas de Bolivia, porque Bolivia es el huésped de estas sesiones", dijo a los periodistas.
Aclaró que los comisionados escucharán a los sectores de la sociedad civil, pero no emitirán ningún criterio.
Adelantó, asimismo, que inicialmente los miembros de la CIDH atenderán audiencias privadas y del 13 al 15 de febrero realizarán sus audiencias públicas.
La Comisión Interamericana de siete miembros, será completada mañana, jueves, con el inicio de las reuniones internas en el Centro Internacional de Convenciones y Cultura de Sucre.
Según la agenda del 171 Periodo Extraordinario de Sesiones, el presidente Evo Morales estará presente en la inauguración, prevista para el 11 de febrero.///
Notas Relacionadas
Radio en Vivo
Ver Mas]
Encuesta [Mas Leidas
- Al pueblo no se silencia: Evo Morales responde a la persecución política del gobierno
- El gobierno de Arce repite la receta del régimen de Añez para proscribir a Evo y acallar al pueblo
- Diputado denuncia incapacidad del presidente Arce y anuncia proyecto de ley para su destitución
- Evo Morales denuncia que el Gobierno fabrica testigos y monta casos para desacreditar al pueblo que lucha por sobrevivir
- Del Castillo se presenta como salvador de una crisis que ayudó a crear
- Loza denuncia pacto del Gobierno con el imperio y la derecha para someter al pueblo
- El TSE debe responder al país, no al Comité Cívico de Santa Cruz
- Gobierno “progresista” amenaza con FFAA y reprime al pueblo: ¿vuelta al pasado autoritario?