Video

La abstención de Bolivia en la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que condenó la agresión rusa a Ucrania fue criticada por el expresidente, Eduardo Rodríguez Veltzé, quien recordó el espíritu de la Constitución Política del Estado y el contrasentido de los gobernantes de turno.

“Si condenaste la agresión no cabía la abstención. @MRE_Bolivia, qué valor tiene nuestra adhesión a la Carta ONU y la CPE que rechazan la guerra de agresión como medio para solución de conflictos entre estados?”, cuestionó el exmandatario boliviano.

Este miércoles, la sesión extraordinaria de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobó una resolución que condenó la invasión rusa a Ucrania. El documento fue apoyado por 141 países de los 193 que tiene este organismo multilateral. 35 naciones entre ellas Bolivia, Cuba, El Salvador y Nicaragua se abstuvieron a votar y otras cinco se manifestaron a favor de Rusia.

En su discurso ante esta Asamblea, el representante boliviano, Diego Pary, había condenado la agresión, pero en el momento de la votación su discurso no fue consecuente con su acción. “En ese marco constitucional, mi país rechaza todas las invasiones y acciones unilaterales realizadas por varias potencias a lo largo de la historia reciente, vulnerando el derecho internacional y la misma Carta de las Naciones Unidas. Ejemplo de ello es Afganistán, Irak, Libia, Siria, Palestina y hoy, Ucrania”, había declarado Pary.

Es la segunda vez que el exmandatario se refiere a las acciones del Gobierno boliviano en  particular. El 26 de febrero reclamó porque el país no había cumplido lo que manda la Carta Magna cuando existen este tipo de situaciones en el ámbito internacional.

“Bolivia, leal a su Constitución, condenó en NNUU agresiones contra los pueblos palestino, sirio, iraquí y otros. Hoy, el Gobierno opta por no condenar invasión Rusa a Ucrania. RREE omite principio Art, 10 , II. CPE”, publicó Rodríguez Veltzé en su cuenta personal de Twitter.