Opositores piden ampliar dos tercios para elegir Defensor del Pueblo, pero la CPE y Ley ya exigen ese requisito
Opositores y oficialistas se lanzaron acusaciones en la sesión matutina de este martes. Mañana se instalará la sesión de Asamblea para aprobar los tres documentos
La bancada de Comunidad Ciudadana (CC) propuso este martes la selección y elección del nuevo Defensor del Pueblo con dos tercios de voto, no solo en el pleno, sino en la Comisión. Por otro lado, Creemos presentó 12 observaciones a la convocatoria y reglamento. Sin embargo, la Constitución Política del Estado (CPE) y la Ley del Defensor plantean la elección por dos tercios de voto.
“Corresponderá al pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional la elección y designación, por dos tercios de votos de los presentes, de la Defensora o el Defensor del Pueblo (…) El período de mandato de la Defensora o el Defensor del Pueblo será de seis (6) años computables a partir de su posesión, sin posibilidad de ampliación o nueva designación”, señalan los artículos 10 y 11 de la Ley del Defensor del Pueblo.
Asimismo, el artículo 220 de la CPE establece el mismo requisito, “al menos dos tercios de voto de los presentes”; mientras que el artículo 219 señala que la o el Defensor no tienen opción a reelección o nueva postulación.
La actual Defensora, Nadia Cruz, ejerce el cargo desde el 30 de enero de 2019, cuando una sesión de Asamblea conducida por Adriana Salvatierra la designó; es decir, es Defensora interina por tres años, un mes y una semana; lo que significa que encabezó esa oficina por más tiempo que David Tezanos, quien estuvo al frente de la Defensoría por dos años, ocho meses y 10 días (del 14 de mayo de 2016 al 24 de enero de 2019).
Las exigencias
El jefe de bancada de CC, Carlos Alarcón, propuso que la elección de este Defensor se realice con dos tercios de voto en todo el proceso de selección, no solo en la elección que debe realizar el pleno de la Asamblea. Para eso planteó modificar la Ley de la Defensoría del Pueblo; aunque quedaría vigente el artículo 220 de la Carta Magna.
Esta propuesta desató un agrio debate en la sesión de este martes cuando masistas y opositores se acusaron de manipular este proceso. El diputado Anyelo Céspedes (MAS) calificó como “bellaco” al diputado Alarcón por el planteamiento que propuso.
El otro partido opositor, Creemos, presentó una lista “ampliada” de las observaciones al reglamento de selección y exige que los candidatos que se presenten acrediten una profesión y no solo sean candidatos “técnicos”, tal como establece el artículo 3 del reglamento. También pidieron que los diputados y senadores adscritos no tengan derecho a voto, tal como establece el reglamento de la Cámara de Diputados.
Mañana a las 10:00 se instalará la sesión de Asamblea para aprobar el proyecto de Reglamento de Selección y Designación de la Defensora o el Defensor del Pueblo; el proyecto de Convocatoria Pública a postulantes a Defensora o el Defensor del Pueblo; y el proyecto de Resolución de Asamblea Legislativa. El MAS tiene la mayoría suficiente para aprobar sin cambios estos tres documentos.
Notas Relacionadas
Radio en Vivo
Ver Mas]
Encuesta [Mas Leidas
- Al pueblo no se silencia: Evo Morales responde a la persecución política del gobierno
- Diputado denuncia incapacidad del presidente Arce y anuncia proyecto de ley para su destitución
- El gobierno de Arce repite la receta del régimen de Añez para proscribir a Evo y acallar al pueblo
- Evo Morales denuncia que el Gobierno fabrica testigos y monta casos para desacreditar al pueblo que lucha por sobrevivir
- Del Castillo se presenta como salvador de una crisis que ayudó a crear
- Loza denuncia pacto del Gobierno con el imperio y la derecha para someter al pueblo
- El TSE debe responder al país, no al Comité Cívico de Santa Cruz
- Gobierno “progresista” amenaza con FFAA y reprime al pueblo: ¿vuelta al pasado autoritario?