El tiempo
     Santa Cruz

N Nacional

Del Granado ve improvisación en la Magistratura por evaluación tardía y despido de jueces

El exalcalde de La Paz lamentó que el Consejo de la Magistratura no realice evaluaciones recurrentes y luego de 10 años de funcionamiento recién activó el control al detalle.

hace 3 año(s)

,

El exalcalde de La Paz, Juan del Granado, afirmó este viernes que el Consejo de la Magistratura improvisa al despedir a 11 jueces de Ejecución Penal, con una evaluación a operadores de justicia luego de 10 años de funcionamiento de la institución.

“Es una actitud improvisada, decisiones improvisadas que podríamos saludarlas si no fueran improvisadas, si fueran parte de un comportamiento institucional permanente”, afirmó el abogado que litigó en el juicio contra la dictadura de Luis García Meza.

El jueves, el Consejo de la Magistratura destituyó a 11 jueces de Ejecución Penal y activó procesos disciplinarios para otros siete, luego de una revisión de actuados en oficinas, donde se habrían encontrado irregularidades. Al menos, 77 procesos fueron presentados al Ministerio Público para investigarlos, dijo el presidente de la institución, Marvin Molina.

“Hoy día, el Consejo de la Magistratura procede a estas destituciones, a estos procesos sumarios, obligado por el escándalo que se ha producido en las últimas semanas con motivo de la liberación de delincuentes condenados. Lo que necesitamos es una reforma judicial de fondo”, sostuvo el jurista.



El Consejo de la Magistratura intervino entre febrero y marzo los juzgados de Bolivia con el fin de identificar posibles irregularidades en la liberación de criminales condenados. La actividad se sumó como intento para frenar los actos de corrupción denunciados en juzgados, como el de Rafael A., quien liberó al asesino serial Richard Choque.

El exalcalde de La Paz lamentó que el Consejo de la Magistratura no realice evaluaciones recurrentes y luego de 10 años de funcionamiento recién activó el control al detalle.

“No ha habido una sola evaluación de desempeño de los 1.100 jueces en estos 10 años. ¿Qué habrá pasado con estos 1.100 jueces que no han sido evaluados?”, cuestionó.

La exautoridad edil sostuvo que la gran mayoría de jueces responden a una afinidad política y partidaria y ese favoritismo genera “mediocridad” en el desempeño, “por lo tanto hay retardación de justicia, mora procesal, hacinamiento carcelario, corrupción, conformación de consorcios. Este cuadro es el que hoy día conforma la tragedia judicial”.

Del Granado aseguró que hay deficiencia académica en la formación de jueces, pero el problema de fondo está en la selección de autoridades, ya que, si eligen magistrados por afinidad política, esa tendencia partidaria se extenderá cuando designen a jueces de materia.


Notas Relacionadas