El tiempo
     Santa Cruz

N Nacional

Exejecutivos de Fassil buscan su libertad tras cumplir 90 días de detención preventiva

La defensa señala que se cumplieron los 90 días de detención preventiva dictados por la justicia. El Ministerio Público solicitará la ampliación por 90 días más.

hace 1 año(s)

,

Pasadas las 11:30 de este lunes 14 de agosto se instaló la audiencia de ampliación a la detención preventiva de los cuatro exejecutivos del intervenido Banco Fassil, que buscan su libertad argumentando que se cumplió el plazo de los 90 días detención dictados por la justicia. El Ministerio Público buscará la ampliación a la detención por otros 90 días.

El fiscal Julio César Porras explicó que en un principio se solicitó los 180 días de detención preventiva para los cuatro exejecutivos del intervenido Banco Fassil, investigados por presuntos delitos financieros. “El Ministerio Público justificará la ampliación a la detención, todo estuvo por La Paz un mes y nuestro objetivo es que se mantenga la detención de las cuatro personas”, señaló.

Juan Ricardo M. O., Hernán S.V., Hermes Hugo S.C., Jorge Arturo C.V., son las cuatro personas que cumplen detención preventiva en el penal de Palmasola, investigados por presuntos delitos financieros.



En la audiencia, que se lleva a cabo en el Palacio de Justicia, en la capital cruceña, se presentaron los abogados de los acusados y el Ministerio Público, mientras que los detenidos están presenciando la misma de forma virtual.

Sobre el tema, el abogado de uno de los acusados, Mariano Medina, señaló que los 90 días de la detención preventiva se cumplieron el pasado 28 de julio, por lo que han llegado a los 105 de detención, por lo que pedirán libertad inmediata.

“Esto debió desarrollarse el 28 de julio, de oficio debió desarrollar la juez (la audiencia). En este caso han pasado más de 105 días, por lo que la privación de libertad es indebida. Se venció el plazo establecido por la propia juez, y corresponde la libertad inmediata”, añadió Medina.

El abogado defensor argumentó que no existen otros fundamentos legales para ampliar la detención y suponen que la medida que solicita el Ministerio Público es por la complejidad del caso.


Notas Relacionadas