El tiempo
     Santa Cruz

N Nacional

Denuncian a empleado que recibió un diezmo

hace 7 año(s)

,

El alcalde Williams Cervantes, a través de la Unidad de Transparencia, inició un proceso investigativo contra un funcionario del Gobierno Autónomo Municipal de Potosí que presuntamente recibió un diezmo de una empresa proveedora de insumos.

Afirmó que la empresa que se adjudicó la entrega de insumos hospitalarios dirá qué funcionario estaría comprometido en el hecho de corrupción.

"Se hubiese entregado dinero a un funcionario, que no dicen quién. Y, por eso, se ha denunciado a la Fiscalía y ahora deben decir quién es el funcionario público que ha recibido el dinero algo de 40.000 Bolivianos, aunque no se especifica", afirmó el ejecutivo.

La denuncia contra el funcionario surge a raíz del proceso de resolución de contrato con la empresa proveedora.

"La empresa tenía que haber entregado equipos al municipio. Ha entregado los equipos, pero no eran los que se habían solicitado y se rechazó el proceso de adjudicación y, por ello, se inició el proceso contra la empresa", informó.

En ese interín, la empresa, con la cual se rescindió el contrato de 700.000 Bolivianos y se ejecutó la boleta de garantía, denunció el acto de corrupción de un funcionario.

Cervantes dijo que ahora se debe esperar para que la empresa, a través del Ministerio Público, identifique qué funcionario solicitó esa cantidad de dinero.

"El último proceso que hemos presentado es por actos de corrupción, es el tema de la hospitalía que se ha denunciado a transparencia y transparencia ha hecho un dictamen y se ha remitido a la Fiscalía", afirmó el alcalde.



Afirmó que también se solicitó que se inicie la investigación en la compra de lote de medicamentos previa auditoría para que se remita al Ministerio Público. Asimismo, hay otros procesos que se presentaron a la Fiscalía y siguen su curso para determinar responsabilidad si en caso los hay.

 PUNTO 1

La Alcaldía rescindió un contrato de 700.000 Bolivianos porque la empresa no entregó los equipos solicitados.

  PUNTO 2

Fue la empresa que denunció el supuesto acto de corrupción del empleado municipal y no dió el nombre ni apellido.

  PUNTO 3

El Ministerio Público emplazará a la empresa y su representante deberá develar el nombre del empleado.

 

mg