El tiempo
     Santa Cruz

E Economia

Asoban afirma que la rentabilidad y utilidades de la banca se redujeron en 2017

hace 7 año(s)

,

La Asociación de Bancos Privados de Bolivia (ASOBAN) informó que si bien la cartera y los depósitos en el sistema bancario nacional continuaron creciendo durante la gestión 2017, la rentabilidad y utilidades se redujeron; a su vez, la entidad reportó que la carga impositiva que enfrenta el sector sigue siendo muy elevada, rebasando el 50%.

En 2017, la rentabilidad de los bancos (múltiples y PyME), medida a través del indicador ROE, se redujo en 1 punto porcentual situándose en 14%, la más baja del último decenio, manteniéndose por tanto la tendencia decreciente que se observa desde hace algunos años atrás. 

A su vez, la gestión pasada la banca originó utilidades por 298 millones de dólares , 2% menos que el año 2016; reducción que responde principalmente a la mayor presión sobre el margen financiero dado el marco normativo actual. Recordemos, además, que la banca reinvierte cada año más de la mitad de sus utilidades, fortaleciendo así el sistema y alentando su crecimiento.

“Los resultados de la gestión 2017 reflejan la fortaleza y capacidad de expansión del crédito de los bancos, producto de la reinversión de utilidades que año tras año supera el 50%. No obstante, también dan cuenta de que la rigidez de la actual normativa está generando fuertes presiones sobre los márgenes, situación que deberá analizarse por sus efectos en el mediano y largo plazo. Los bancos mantienen su predisposición a dialogar con las autoridades sobre los efectos de la actual normativa, de manera que el sistema financiero se mantenga saludable, como uno de los principales sectores de la economía nacional”, explicó  Nelson Villalobos, Secretario Ejecutivo de ASOBAN.

Carga impositiva

En cuanto a la carga impositiva que enfrenta la banca, es una de las mayores en el país. De acuerdo con la información de los estados financieros de los bancos y según cálculos preliminares, el pago al Estado por Impuesto a las Utilidades de las Empresas (IUE y AA-IUE) por la gestión 2017 se estima en $us176,9 millones.

A este importe deben agregarse otros impuestos como el IVA no compensado, que representa en torno al 10% del resultado tributario de los bancos, así como otros impuestos que efectivamente pagan, derivando en una carga impositiva mayor al 50%.



“Esta situación se ha manifestado en distintas oportunidades a las autoridades, en el entendido de que existe un compromiso de su parte para que la carga impositiva no supere el porcentaje del 50%, a pesar de que, incluso en ese caso, es considerablemente más alta que la del resto de sectores”, puntualizó Villalobos.

Fondo Capital Semilla

Además, según lo establecido por el D.S. 3459, los bancos Múltiples y Pyme destinarán nuevamente el 6% de sus utilidades netas obtenidas en la gestión 2017, equivalente aproximadamente a $us17,9 millones, para incrementar el Fondo Capital Semilla (FOCASE), recursos que pasarán a ser administrados por el Banco de Desarrollo Productivo BDP S.A.M.

Cabe recordar que de las utilidades netas obtenidas en las gestiones 2014, 2015 y 2016, ya se destinaron $us50,3 millones a los Fondos de Garantía para Vivienda de Interés Social y Sector Productivo (FOGAVISP) y Fondo Capital Semilla (FOCASE).

“Esto significa que en los últimos cuatro años, incluyendo el aporte de 2017, el aporte de la banca a los fondos FOGAVISP y FOCASE será de $us68,2 millones, recursos con los que se favoreció el acceso al crédito de personas y pymes que no disponían del aporte propio o las garantías calificadas suficientes, favoreciendo  la inclusión financiera”, destacó el Secretario Ejecutivo de ASOBAN.

“Los bancos están fomentando e impulsando por distintas vías la transformación de la matriz productiva, a través de la otorgación de créditos a sectores productivos, a través de la constitución de fondos con sus utilidades y del pago de impuestos. Sin embargo, consideran que esta labor debe acompañarse con medidas gubernamentales orientadas a generar la demanda calificada de créditos, pues de lo contrario, podrían derivar en efectos adversos sobre el propio sector financiero”, concluyó.///

 


Notas Relacionadas