Exaeropuerto: No existe la ley que ratifica el convenio entre la Gobernación y la FAB
El gobernador de Chuquisaca, Damián Condori, reveló que ni en el Ejecutivo ni en la Asamblea Legislativa se encuentra la norma ratificatoria de 2019
En 2019, la Gobernación de Chuquisaca y la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) firmaron un convenio para la cesión del aeropuerto Juana Azurduy de Padilla en calidad de comodato que concluye el próximo 18 de enero de 2022, por lo que en el departamento se abrió la interrogante sobre el futuro de los predios de la exterminal aérea.
En medio del debate, el gobernador de Chuquisaca, Damián Condori, reveló que ni en el Ejecutivo ni en la Asamblea Legislativa Departamental se encuentra la ley que ratifica el convenio de 2019.
“Tiene que estar en la gaceta de la Asamblea, en la reunión interinstitucional que tuvimos el pasado martes, hemos hecho conocer el informe técnico y jurídico; dentro del informe jurídico, vemos que no encontramos (la ley) y esperamos que los exasambleístas corroboren”, indicó la autoridad, al sospechar que esta norma se “se hizo a ocultas”.
Recalcó que el convenio existe y está en poder de la Gobernación, pero que no tiene su ley ratificatoria, y recordó que tienen hasta el 18 de enero de 2022 para definir el destino del exaeropuerto.
Notas Relacionadas
Radio en Vivo
Ver Mas]
Encuesta [Mas Leidas
- Al pueblo no se silencia: Evo Morales responde a la persecución política del gobierno
- El gobierno de Arce repite la receta del régimen de Añez para proscribir a Evo y acallar al pueblo
- Diputado denuncia incapacidad del presidente Arce y anuncia proyecto de ley para su destitución
- Evo Morales denuncia que el Gobierno fabrica testigos y monta casos para desacreditar al pueblo que lucha por sobrevivir
- Del Castillo se presenta como salvador de una crisis que ayudó a crear
- Loza denuncia pacto del Gobierno con el imperio y la derecha para someter al pueblo
- El TSE debe responder al país, no al Comité Cívico de Santa Cruz
- Gobierno “progresista” amenaza con FFAA y reprime al pueblo: ¿vuelta al pasado autoritario?