Tuto plantea que el 15 de julio se evalúe el cronograma electoral: “Dios decidirá si la pandemia permite votar”
El expresidente señaló que no acusará al Gobierno de prorroguista por cambiar de opinión respecto al 6 de septiembre y rechazarlo como fecha de elecciones, pero sí cuestiona que se aduzca que hubo presiones.
En medio de la controversia por la fecha fijada para las elecciones, 6 de septiembre, el candidato presidencial de la alianza Libre21, Tuto Quiroga, propuso que el próximo 15 de julio haya una reunión entre autoridades, partidos y otras entidades, con la finalidad de que se evalúe la viabilidad del calendario electoral tomando en cuenta la situación de la pandemia en ese momento.
“Propongo que el día 15 de julio se tenga una reunión con el TSE, las cúpulas del Legislativo y Ejecutivo, iglesia las alianzas inscritas, amigos de la comunidad internacional y expertos sanitarios para evaluar y determinar entonces la viabilidad del cronograma electoral, con las apropiadas medidas de bioseguridad que otorgue plenas garantías para la salud de ciudadanos jurados y autoridades electorales durante todo el proceso”, manifestó.
Planteó el 15 de julio, porque el calendario electoral se tendría que reactivar el 20 de julio, de cara a las elecciones del 6 de septiembre.
Recordó que el MAS había impuesto el 2 de agosto como fecha para las elecciones, pero después hubo un acuerdo –en el cual participó- para hacer los comicios el 6 de septiembre, sin embargo, Quiroga señaló que “Dios decidirá si la pandemia nos permite votar ese día”.
Dijo que los exministros y la actual titular de Salud fueron cambiando la proyección del “pico” de los contagios, pero justificó aquello y dijo que nadie puede estar seguro debido a las carencias en el sistema de salud.
El expresidente señaló que no acusará al Gobierno de prorroguista por cambiar de opinión respecto al 6 de septiembre y rechazarlo como fecha de elecciones, pero sí cuestiona que se aduzca que hubo presiones. Apuntó que para un gobernante quejarse de presiones es como si un marinero se quejara del mar, “son gajes del oficio”.
Explicó que la Presidenta puede promulgar la ley, observarla o puede activar recursos ante el Tribunal Constitucional, pero indicó que ya “una firma presidencial no es autógrafo”, sino causa Estado.
Acotó que el país está enfrentando una triple crisis: sanitaria, económica y de ingobernabilidad institucional, por lo cual afirmó que Bolivia necesita un nuevo gobierno con legitimidad, capacidad, credibilidad y firmeza para encarar la enorme tarea de reconstrucción económica y reparación democrática./////
Notas Relacionadas
Radio en Vivo
Ver Mas]
Encuesta [Mas Leidas
- Personalidades del mundo denuncian persecución contra Evo Morales y exigen elecciones sin proscripciones en Bolivia
- Luis Arce, el victimario que se victimiza: criminaliza la protesta para tapar su fracaso
- Evo Morales rechaza llamado a la unidad de Andrónico Rodríguez y denuncia injerencia extranjera
- El gobierno de Arce repite la receta del régimen de Añez para proscribir a Evo y acallar al pueblo
- Luis Arce se victimiza, culpa a Evo y esquiva su rol presidencial
- Al pueblo no se silencia: Evo Morales responde a la persecución política del gobierno
- Defensor del Pueblo: “Estamos entrando a lo irracional, no podemos permitir que esto se traduzca en sangre”
- Evo Morales denuncia que el Gobierno fabrica testigos y monta casos para desacreditar al pueblo que lucha por sobrevivir