Corte-IDH fija audiencias para septiembre sobre reelección presidencial indefinida
La Corte IDH pidió a los estados miembros y personas enviar hasta el 24 de agosto una lista de dos personas para la exposición virtual en torno a la “figura reelección presidencial indefinida en el contexto del sistema interamericano de derechos humanos”
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) fijó audiencias virtuales para el 28, 29 y 30 de septiembre a objeto de escuchar a todos los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), instituciones y personas que observaron la figura de reelección indefinida y solicitaron una opinión consultiva del organismo hemisférico.
La carta de invitación fue difundida este sábado por el expresidente Jorge Tuto Quiroga quien acudió a la Corte exigiendo opinión consultiva y ahora confirmó su participación a la audiencia virtual. Anunció que defenderá el resultado del referendo del 21 de febrero de 2016 cuando Bolivia le dijo no a la reelección de Evo Morales y justificará el hecho de que “ser tirano no es un derecho humano”.
Sin embargo un pedido de esa naturaleza está reservado a las instituciones o estados miembros de la OEA, por lo que el presidente de Colombia Iván Duque tras varias gestiones de políticos anti-socialistas, decidió activar los mecanismos internos para una opinión consultiva.
Esa corriente fue promovida en Bolivia por diferentes actores políticos, luego que un grupo de exmagitrados del Tribunal Constitucional Plurinacional fallara a favor de Evo Morales interpretando la Convención Americana de Derechos Humanos en el sentido que la reelección indefinida es un derecho humano sobreponiendo a la Constitución Política del Estado que prohíbe esa figura.
La Corte IDH pidió a los estados miembros y personas enviar hasta el 24 de agosto una lista de dos personas para la exposición virtual en torno a la “figura reelección presidencial indefinida en el contexto del sistema interamericano de derechos humanos”.
El TCP aceptó la teoría de que la exclusión de Evo Morales y Álvaro García Linera de las elecciones de 2109 era una violación a sus derechos humanos, abriendo de esa manera la era de una reelección indefinida por encima de las constituciones de cada país, tal como aplicaron gobiernos de corte socialista en Nicaragua y Venezuela.
Notas Relacionadas
Radio en Vivo
Ver Mas]
Encuesta [Mas Leidas
- Personalidades del mundo denuncian persecución contra Evo Morales y exigen elecciones sin proscripciones en Bolivia
- Evo Morales rechaza llamado a la unidad de Andrónico Rodríguez y denuncia injerencia extranjera
- Luis Arce, el victimario que se victimiza: criminaliza la protesta para tapar su fracaso
- Al pueblo no se silencia: Evo Morales responde a la persecución política del gobierno
- El gobierno de Arce repite la receta del régimen de Añez para proscribir a Evo y acallar al pueblo
- Luis Arce se victimiza, culpa a Evo y esquiva su rol presidencial
- Evo Morales denuncia que el Gobierno fabrica testigos y monta casos para desacreditar al pueblo que lucha por sobrevivir
- Defensor del Pueblo: “Estamos entrando a lo irracional, no podemos permitir que esto se traduzca en sangre”