El tiempo
     Santa Cruz

N Nacional

Audio filtrado pone en entredicho la independencia judicial bajo el gobierno de Arce

Defensa de César Siles insiste en que el audio fue manipulado, mientras crecen las sospechas sobre presiones políticas desde el Ejecutivo

hace 4 hora(s)

,

Franklin Gutiérrez, abogado del exministro de Justicia, César Siles, confirmó que el caso se encuentra en reserva y que su defendido está dispuesto a presentarse a declarar. Asimismo, anunció que pedirán una pericia del audio que lo involucra.

El abogado explicó que, tras conocerse la ampliación de la investigación, recomendó a Siles personarse mediante un memorial, informando que se encuentra en la ciudad de La Paz y que asumirá su defensa legal. En ese sentido, esperan la citación para que declare formalmente. “Está en calidad de investigado hasta que la Fiscalía tome su declaración y determine su situación jurídica”, precisó.

En relación con el contenido del audio, en el que Siles conversa con el juez Marcelo Lea Plaza, el abogado indicó que la conversación hacía referencia a una acción de cumplimiento dentro de un proceso que “iba a inhabilitar” a la magistrada titular Fanny Coaquira.

"Eso debe ser investigado. El audio debe someterse a una pericia. Queremos saber quién lo grabó. Tanto mi defendido como yo debemos revisar qué hay en el cuaderno de investigaciones, ya que todo lo que se conoce hasta ahora proviene de fuentes secundarias. Debemos verificar qué base material existe y cuál es el elemento probatorio o indicio por el que la Fiscalía decidió ampliar la investigación", señaló.

Gutiérrez detalló que consultarán si el equipo con el que se realizó la grabación está secuestrado o forma parte de la cadena de custodia. Además, pedirán un análisis del contenido de la conversación y una verificación de su autenticidad.



"Hay que establecer si hubo cortes en el audio, en qué momento se interrumpió la conversación y qué se dijo antes y después del corte. Si se detecta un corte, esa evidencia podría estar contaminada, lo cual sería motivo de una actividad procesal defectuosa y permitiría plantear un incidente de nulidad. No se puede interpretar el contenido sin el contexto completo. Lo mejor es esperar la pericia", agregó.

Subrayó que no se puede incriminar a una persona con un "audio montado". "El doctor Siles, en base a su derecho constitucional, no puede confesar, aceptar un audio manipulado”.

También rechazó las declaraciones de la jueza Lea Plaza, quien afirmó haber sido presionada, y señaló que lo que existía era “un diálogo, una conversación”. Según el abogado, dicha versión debe ser corroborada por el Ministerio Público.

"Estamos apenas en el 10% de la investigación. Esto traerá muchas consecuencias y se convocará a muchas personas. El núcleo de este proceso es otro", advirtió. En ese sentido, insinuó que detrás del caso podrían existir intereses políticos, incluso desde instancias del propio Gobierno, lo que pondría en entredicho la separación de poderes.

Por último, explicó que César Siles decidió renunciar a su cargo para asumir plenamente su defensa y “no dañar la imagen de la gestión”, aunque su salida deja en evidencia las tensiones internas que atraviesa el aparato judicial y gubernamental.


Notas Relacionadas