Video

Legisladores de oposición y oficialismo aceptaron “sacrificar” sus vacaciones legislativas de fin de año para atender temas urgentes, como las elecciones judiciales y el Presupuesto General del Estado 2024; sin embargo, el senador de la facción radical del Movimiento Al Socialismo (MAS), William Torrez, recordó que el descanso es un derecho constitucional. 

“El tema del receso legislativo está contenido en la Constitución Política del Estado. En todo caso, eso no impide que por razones de fuerza mayor se pudieran diferir este receso para una ocasión o días posteriores, eso habría que analizar, habría que ver. Lo que establece la Constitución es algo que debe cumplirse. En todo caso, es un objeto de debate y análisis”, declaró Torrez a la ANF. 

El artículo 153 de la Constitución Política del Estado (CPE) establece, en su parágrafo tres, que “las sesiones ordinarias de la Asamblea Legislativa Plurinacional serán permanentes y contarán con dos recesos de quince días cada uno, por año”.

Sin embargo, el Primer Poder del Estado recibió muchas críticas este 2023 de parte de la población y analistas porque, entre la oposición y el oficialismo, no pudieron ponerse de acuerdo para resolver temas clave; por ejemplo, la aprobación de la “Ley del Oro”; concretar, por dos tercios de votos, la elección del Contralor General del Estado; fracasaron en la preselección de los candidatos para las elecciones judiciales y la Asamblea Legislativa perdió la potestad de interpelar a los ministros de Estado.